„Weniger Torschlusspanik und zügige Nachbesserung“: Bayerische Architektenkammer kritisiert kurzfristig verhängten Stopp der KfW-Förderung für energieeffiziente Gebäude

Prof. Lydia Haack, Präsidentin der Bayerischen Architektenkammer, kritisiert, dass damit die Finanzierung eines Großteils der Sanierungs- und sämtlicher KfW40-Projekte bedroht sei. Dies sei mit der erklärten Absicht der Bundesregierung, klimafreundliches Bauen zu fördern, unvereinbar. Investitionsentscheidungen von Bauherren sowie damit verbundene Planungsleistungen und Genehmigungsvorgänge erforderten langfristige und belastbare Finanzierungsmodelle. Der Förderstopp treffe alle Bauherren, Architektinnen und Architekten hart, die ökologisch vorbildliche Projekte mit höheren Standards geplant haben und im Frühjahr mit dem Bauen beginnen wollten. Die vage Ankündigung, die Förderung von Sanierungen wieder aufzunehmen, sobald entsprechende Haushaltsmittel bereitstünden oder über die Zukunft der Neubauförderung für EH40-Neubauten zügig entscheiden zu wollen, ist keine verlässliche Basis für anstehende notwendige Vergabe- und langfristige geplante Investitionsentscheidungen, so Prof. Haack weiter. „Die Torschlusspanik bei den wenig ambitionierten EH55-Projekten darf keinesfalls dazu führen, dass ökologisch ehrgeizigere Planungen und Sanierungsmaßnahmen ins Hintertreffen geraten“, appelliert Kammerpräsidentin Prof. Lydia Haack und fordert die Bundesregierung und die KfW auf, an diesem Punkt dringend nachzubessern, um künftig Sanierungen vor Neubauten einen deutlichen Vorrang einzuräumen und so den gesamtgesellschaftlichen Anforderungen an die Klimawende gerecht zu werden.

Nur mit stabilen Finanzierungssystemen für ambitionierte Energieeffizienzstandards und Sanierungen seien die Bauwirtschaft und damit der Berufsstand der Architekten in der Lage, den dringend erforderlichen und allseits erwarteten Beitrag zur Klimawende zu leisten. Zugleich möchte Haack die bestehenden Fördertatbestände auf den Prüfstand stellen: „Es hat keinen Sinn, die Förderung nach dem Gießkannenprinzip weiterzuführen. Vielmehr bedarf es der Einführung weiterer Entscheidungsparameter. Neben der Energieeffizienz sollten Kriterien wie Dichte, Fläche und Belegung, ökologische Baustoffwahl, zirkuläres Bauen und das Erreichen von CO2-Zielwerten einer Förderzusage zu Grunde liegen.“