Siemens begibt erstes elektronisches Wertpapier auf der Blockchain

• Erste digitale Anleihe auf einer öffentlichen Blockchain nach dem Gesetz über elektronische Wertpapiere (eWpG)
• Siemens ist Vorreiter bei der kontinuierlichen Digitalisierung der Kapital- und Wertpapiermärkte
• Die Anleihe hat ein Volumen von 60 Millionen Euro und eine Laufzeit von einem Jahr
• Direktverkauf des Wertpapiers an Investoren
• Zahlungsabwicklung erfolgte klassisch über Bankkonto

Siemens hat als eines der ersten deutschen Unternehmen ein digitales Wertpapier nach dem Gesetz über elektronische Wertpapiere (eWpG) in Höhe von 60 Millionen Euro und einer Laufzeit von einem Jahr auf einer öffentlichen Blockchain emittiert. Die Blockchain-basierte Begebung der Anleihe besitzt gegenüber dem bisherigen Verfahren Vorteile. So kann dadurch auf eine papierhafte Globalurkunde und ein zentrales Clearing verzichtet werden. Zudem ist ein direkter Verkauf an Investoren ohne Zwischenverkauf an Banken möglich. 

„Mit unseren innovativen Produkten und Technologien unterstützt Siemens seine Kunden bei der digitalen Transformation sehr erfolgreich. Daher ist es nur konsequent, dass wir auch in unserem Finanzbereich die neuesten digitalen Lösungen testen und nutzen. Wir sind stolz, als eines der ersten deutschen Unternehmen eine Blockchain-basierte Anleihe erfolgreich begeben zu haben. Damit ist Siemens Vorreiter bei der kontinuierlichen Weiterentwicklung digitaler Lösungen für die Kapital- und Wertpapiermärkte“, sagte Ralf P. Thomas, Finanzvorstand der Siemens AG.

Seit Inkrafttreten des eWpG im Juni 2021 ist es möglich digitale Anleihen auf Blockchain-Basis in Deutschland zu begeben. Siemens nutzte die neuen Möglichkeiten des eWpG und verkaufte die Wertpapiere direkt an die Investoren ohne Abwicklung über etablierte Zentralverwahrer. Die Zahlungen wurden auf klassischem Wege abgewickelt, da für die Transaktion noch kein digitaler Euro zur Verfügung stand. Die Transaktion konnte binnen zwei Tagen abgeschlossen werden. 

„Mit dem Schritt weg vom Papier hin zu einer Abwicklung des Wertpapiers auf einer öffentlichen Blockchain können wir Transaktionen bedeutend schneller und effizienter als bisherige Anleiheemissionen abwickeln. Durch die erfolgreiche Zusammenarbeit mit unseren Projektpartnern haben wir einen wichtigen Meilenstein in der Entwicklung digitaler Wertpapiere in Deutschland gesetzt “, sagt Peter Rathgeb, Corporate Treasurer der Siemens AG. „Wir werden die weitere Entwicklung aktiv vorantreiben.“

Bei der Transaktion fungierte Hauck Aufhäuser Lampe Privatbank AG als Registerführer. DekaBank, DZ Bank und Union Investment investierten in das Wertpapier. 

Disclaimer

Dieses Dokument enthält – in einschlägigen Rechnungslegungsrahmen nicht genau bestimmte – ergänzende Finanzkennzahlen, die sogenannte alternative Leistungskennzahlen sind oder sein können. Für die Beurteilung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage von Siemens sollten diese ergänzenden Finanzkennzahlen nicht isoliert oder als Alternative zu den im Konzernabschluss dargestellten und im Einklang mit einschlägigen Rechnungslegungsrahmen ermittelten Finanzkennzahlen herangezogen werden. Andere Unternehmen, die alternative Leistungskennzahlen mit einer ähnlichen Bezeichnung darstellen oder berichten, können diese anders berechnen.

Dieses Dokument enthält – in einschlägigen Rechnungslegungsrahmen nicht genau bestimmte – ergänzende Finanzkennzahlen, die sogenannte alternative Leistungskennzahlen sind oder sein können. Für die Beurteilung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage von Siemens sollten diese ergänzenden Finanzkennzahlen nicht isoliert oder als Alternative zu den im Konzernabschluss dargestellten und im Einklang mit einschlägigen Rechnungslegungsrahmen ermittelten Finanzkennzahlen herangezogen werden. Andere Unternehmen, die alternative Leistungskennzahlen mit einer ähnlichen Bezeichnung darstellen oder berichten, können diese anders berechnen.

Aufgrund von Rundungen ist es möglich, dass sich einzelne Zahlen in diesem und anderen Dokumenten nicht genau zur angegebenen Summe addieren und dass dargestellte Prozentangaben nicht genau die absoluten Werte widerspiegeln, auf die sie sich beziehen.