Doping beim Gold

Goldbarren im Wert von neun Milliarden Dollar muss die Perth Mint jetzt wohl zurückrufen. Die bekannte australische Prägeanstalt soll aus Kostengründen seit 2018 das Gold gedopt haben und versucht haben dies zu vertuschen. Die Perth Mint ist weltweit der größte Verarbeiter von neu gefördertem Gold und bekannt für seine Gedenkmünzen. Bis zu 100 Tonnen Gold sollen nicht den strengen Reinheitsstandards von Shanghai für den Silbergehalt entsprochen haben. Dabei besitzt die Prägeanstalt als einzige der Welt eine staatliche Garantie. Und es ist dies nicht der erste Skandal, der die 124 Jahr alte Institution erschüttert. Das Strecken von Gold ist nicht illegal, aber es vermindert die Qualität von Goldbarren, indem Silber oder Kupfer beigefügt wird. 99,99 Prozent Goldgehalt ist der Industriestandard, der wurde zwar eingehalten, aber es war zu viel Silber enthalten. Bereits 2018 entstanden Bedenken, dass die Silber- und Kupferwerte über den erlaubten Werten sind.

Goldbarren gibt es seit etwa 4500 vor Christus. Dass Gold perfekte Wertspeicher und begehrte Güter sind wurde bald erkannt. Auch heute dienen sie als Absicherung für Krisen und sie besitzen eine wichtige Funktion als Geldmittel, während Währungen entstanden und wieder verschwanden. Dass nun bis zu 100 Tonnen Gold, das gestreckt wurde, zurückgerufen wird, könnte sich negativ auf das Geschäft und den Ruf der Perth Mint auswirken und es wird sehr teuer werden. Anleger können sich statt oder zusätzlich zu physischem Gold auch einen Anteil an Goldgesellschaften mittels Aktien sichern.

Da wäre beispielsweise Condor Gold – https://www.rohstoff-tv.com/mediathek/unternehmen/profile/condor-gold-plc/ . In Nicaragua besitzt das Unternehmen drei Projekte. Aktuell steht Condor Gold in Verkaufsverhandlungen für seine Vermögenswerte.

Chesapeake Gold – https://www.rohstoff-tv.com/play/bergbau-nachrichten-mit-chesapeake-gold-us-critical-metals-und-tinone-resources/ – arbeitet in Mexiko auf seiner zu 100 Prozent im Eigenbesitz befindlichen Metates-Liegenschaft.

Gemäß §34 WpHG weise ich darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Keine Gewähr auf die Übersetzung ins Deutsche. Es gilt einzig und allein die englische Version dieser Nachrichten.

Disclaimer: Die bereitgestellten Informationen stellen keinerlei Form der Empfehlung oder Beratung da. Auf die Risiken im Wertpapierhandel sei ausdrücklich hingewiesen. Für Schäden, die aufgrund der Benutzung dieses Blogs entstehen, kann keine Haftung übernommen werden. Ich gebe zu bedenken, dass Aktien und insbesondere Optionsscheininvestments grundsätzlich mit Risiko verbunden sind. Der Totalverlust des eingesetzten Kapitals kann nicht ausgeschlossen werden. Alle Angaben und Quellen werden sorgfältig recherchiert. Für die Richtigkeit sämtlicher Inhalte wird jedoch keine Garantie übernommen. Ich behalte mir trotz größter Sorgfalt einen Irrtum insbesondere in Bezug auf Zahlenangaben und Kurse ausdrücklich vor. Die enthaltenen Informationen stammen aus Quellen, die für zuverlässig erachtet werden, erheben jedoch keineswegs den Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit. Aufgrund gerichtlicher Urteile sind die Inhalte verlinkter externer Seiten mit zu verantworten (so u.a. Landgericht Hamburg, im Urteil vom 12.05.1998 – 312 O 85/98), solange keine ausdrückliche Distanzierung von diesen erfolgt. Trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle übernehme ich keine Haftung für die Inhalte verlinkter externer Seiten. Für deren Inhalt sind ausschließlich die jeweiligen Betreiber verantwortlich. Es gilt der Disclaimer der Swiss Resource Capital AG zusätzlich: https://www.resource-capital.ch/de/disclaimer-agb/.