Heute veröffentlicht der Innovationsführer für intelligente Audioanalyse audEERING eine Gegenüberstellung der Stimmen und Artikulationsstärken der drei Kanzlerkandidat:innen Annalena Baerbock (Grüne), Armin Laschet (CDU) und Olaf Scholz (SPD). Mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz wurden die Stimmen entlang diverser Kriterien wie Wortwahl oder Sprechrhythmus analysiert. Die Untersuchung zeigt, wie charismatisch, emotional oder unsicher die drei Kontrahent:innen im Vergleich sprechen. Laschet liegt im artikulatorischen Bereich leicht vor seinen Kontrahent:innen. Seine Reden haben inhaltlich den höchsten Informationsgehalt mit Blick auf die Wortkomplexität und-verteilung. Auf der emotionalen Seite schneidet Baerbock besser ab als ihre Gegenkandidaten. Ihre Stimme hat im Durchschnitt weniger negative Ausprägungen. Scholz‘ Reden weisen im Vergleich mehr Spannungen und Involviertheit auf, klingen so…